RT IMPORTANTE LEIAM ISSO REVISÃO DA PROVA DO LÍDER

Na minha opinião a revisão deveria ser feita da seguinte forma:

Haja visto que o Marcelo na prova pra voltar a ter chance de disputar a liderança,foi eliminado por ter induzido o programa ao erro pelo  fato de ter colocado a mão na argola,ficando assim o segundo lugar com o direito de voltar a disputa da liderança ,no caso sendo a Andressa a beneficiada.

Partindo do principio no qual desenrolou essa situação ,Nasser ganhando a prova do líder ,logo não poderia participar da prova do anjo ,sendo assim beneficiaria Fernanda  com o poder do anjo e o prêmio ,Nasser assim ficando com o poder da liderança e o prêmio do mesmo (televisão) .

A direção do programa cometeu uma grande injustiça com Fernanda e o coletivo .Apenas Nasser foi privilegiado,pois ele ficou com a liderança ,com os dois prêmios tanto o do líder quanto o do anjo,e a direção ainda tirou o poder do anjo dele e de todos ,assim privilegiando novamente o jogador Nasser.

Isso é raciocínio dedutivo ,isso é lógica !!!

Tem que haver uma auditoria  em relação a mudanças de regras devido a erros do programa .Não se pode mudar regras pelo erro da direção do programa,isso é inaceitável ,e ainda privilegiando e manipulando de forma a beneficiar um dos participantes ,pois o programa terá um único vencedor,e erros da direção não pode afetar mesmo que seja de forma positiva ou negativa um único jogador,

Entendo que as duas provas deveriam ser realizadas novamente,ou seguir o modelo de "justiça"usado na eliminação de Marcelo ,beneficiando o segundo lugar .É simples assim,manipular,mudar,agregar,premiar,punir de maneira coletiva por algum erro de direção ou de estrutura do programa cabe a direção se responsabilizar e corrigir em um universo coletivo isso é correto ,pois o jogo terá um único vencedor.Agora manipular,mudar,agregar,premiar,punir uma única pessoa mesmo que seja de forma positiva e\ou compensadora prejudicará o coletivo ,e beneficiará um único jogador ,sendo assim eliminando os direitos de igualdade e oportunidades de direito a todos os participantes.

Isso é inaceitável e um desrespeito aos participantes